4G尚未成功,三家運營商都別亢奮的太早
文/王雲輝(搜狐IT特約作者)
最近幾天,整個通信業界都神經亢奮。
原因很簡單,政策的最後一隻靴子已經落下,雖然還沒有最後觸及地麵,但也隻是短暫的時間問題。
7月12日,國務院總理李克強在主持召開國務院常務會議時,明確要求要推動今年年內發放4G牌照。
次日,工業和信息化部有關負責人對新華社記者明確表示,將根據企業申請情況和所具備的條件,推動年內發放4G牌照,加快推動中國4G產業化發展。
這個時間表,讓很多的利益關聯方都放下了心中大石。比如中移動就可以放心把TD-LTE建網的速度再提一提,中興、華為、愛立信等公司也可以摩拳擦掌算一算,明年可以拿多少訂單,讓不那麼好看的財務報表多點亮色。
其實,4G發牌早就沒有懸念。
7月初,我就曾撰寫評論文章《4G發牌倒計時》,梳理了4G牌照塵埃落定的脈絡,大家可以再翻出來看看,或許能咂摸出點新味道。
但現在還遠不是慶祝的時候。
從牌照發放,到真正能用、好用,還有一個相當長的距離。這其中,還有很多問題待解,其複雜程度甚至超過了牌照博弈。
第一個問題,是頻率。
通信行業最核心的資源是什麼?固定通信是網絡和管線,過去多年一直糾結,甚至現在仍然存在的“最後一公裏”問題就是體現;移動通信則是頻率,不同的頻段,不同的頻寬,一開始就足以限定網絡最終的發展極限。
zhongguodepinlvfenpeiqingkuangfeichangfuza,xianbutaolunjunyongyuminyongdepinlvfenpei,yebukaolvguangdianhetongxinliangdaxitongdepinlvzhizheng,jinzaiyunyingshangneibu,congbeijiaotingdanrengyouyunyingdexiaolingtong,dao2G、3G和即將發牌的4G,頻率資源相當分散,優質頻率的爭奪更是激烈複雜。未來小靈通的頻率處置、F頻段的博弈等等問題,都將牽扯太多的利益矛盾,有可能曠日持久,影響4G局勢。
不過,就目前而言,4G尤其是TD-LTE已經獲得較多的頻率資源,這個問題雖然重要,但未必緊迫。
與之相比,另一個問題更加複雜,就是基站站址。
最(zui)近(jin),很(hen)多(duo)運(yun)營(ying)商(shang)人(ren)士(shi)最(zui)頭(tou)疼(teng)的(de)問(wen)題(ti)是(shi),經(jing)常(chang)有(you)大(da)量(liang)小(xiao)區(qu)居(ju)民(min)投(tou)訴(su)手(shou)機(ji)信(xin)號(hao)差(cha)甚(shen)至(zhi)沒(mei)有(you)信(xin)號(hao),但(dan)造(zao)成(cheng)這(zhe)一(yi)現(xian)狀(zhuang)的(de)原(yuan)因(yin)是(shi),另(ling)一(yi)些(xie)居(ju)民(min)擔(dan)心(xin)輻(fu)射(she),拒(ju)絕(jue)在(zai)小(xiao)區(qu)新(xin)建(jian)通(tong)信(xin)基(ji)站(zhan),甚(shen)至(zhi)將(jiang)現(xian)有(you)基(ji)站(zhan)強(qiang)行(xing)拆(chai)除(chu)。
一個讓人笑不起來的段子是,幾年前,某地某運營商負責人“大幹快上”,超標建網,事後曾受到批評,但如今卻悄然變成了“英雄”,因為他當年提前圈下了大量的站址。
而在4G時代,這個問題將更加嚴重。就目前的頻率劃分來看,4G所使用的頻率,它的穿透性普遍弱於2G和3G,這意味著未來它需要更多的基站。
三家運營商都需要新建基站,但卻要麵對基站輻射方麵上越來越嚴重的“鄰避”傾向。這將會是中國所有運營商未來數年最艱難的考驗。
還有更多的問題。
比如運營商,在資金投入規模與技術過渡期的用戶體驗之間,應該如何實現平衡?混合組網的資金投入,在TD-LTE和FDD LTE之間又將如何分配?
又如政府,在發展自主標準TD-LTE與兼顧國際標準FDD LTE利益之間,應如何平衡?在扶持本地產業鏈廠商,與兼顧國際廠商利益之間平衡,又該如何平衡?
各種問題或考驗技術還有待博弈,其中千頭萬緒,還需要政府持續推動,運營商披荊前行,才能一一化解,讓中國真正進入4G時代。
4G尚未成功,發展仍須努力。





閩公網安備 35020302001891號